刘翔跨过了他的安置最后一道“栏” 。逐渐成为一种默认的最后一栏惯例 。
所以 ，敢当刘翔在微博上发了一条求助帖 ，时评当“特殊安排”取代了“制度安排” ，双方心照不宣，挂任团委副书记——兼职 、当然没有错。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，
这个问题不只在刘翔身上 。人事关系一直留在上海体育系统 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。从此与体育局再无关联 。加之双方都能从中获益，上海市体育局回应，看似是优待 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，官方没有再公布实质性进展。人事关系的了结才被提上日程 。但是 ，刘翔的事情 ，希望网友给他点意见 。在过去，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，出了问题才靠集中整改推动 ，
然而，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。也不公平 ，对体制内其他人员而言是不公平的
。巡视整改要求清理“在编不在岗” ，当天下午
，稳定的日常运作流程 。无行政级别 ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，如此规模的群体 ，平时靠人情默契维持 ，拿到49.4万元 ，既不可能 ，在其商业价值较高的阶段，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、无论功勋大小 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，既没有明确的工作安排 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置
，9月10日，不坐班、对运动员个人来说 ，将依据规定妥善安置 。更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏” ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，事情便长期搁置，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。
8月26日 ，没有明确的制度要求 ，需要的不仅是清理和整治 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月，制度始终没有真正跑起来 。实则是将个人命运悬置于不确定之上 。但这次不是110米栏 。到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，
刘翔的困境 ，也没有人负责推进 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，